由麦克风、数字处理器（DSP）、受话器、编程接口、存储器等组成的置于耳道内帮助患者改善听力的仪器。耳道式助听器也属于定制式助听器，与耳内式助听器不同的是，耳道式助听器位于患者的耳道内。其外壳是根据听障者的耳道形状定制的，麦克风、放大器和耳机全部放在定制的外壳内，外部不需要任何导线和软管，能全部放在患者外耳道内，较耳内式助听器更为隐蔽。
根据外形大小，耳道式助听器又可再分为耳道式（ITC）和完全耳道式（CIC）助听器类型。其中完全耳道式需符合两个标准：
①侧面部分至少应紧贴外耳道口或在耳道口内1～2毫米。
②内侧部与鼓膜上部相距5毫米以内。适用人群为轻、中度听力损失。
耳道式助听器
优点
与耳内式及耳背式助听器相比，耳道式助听器的优点主要包括：
①耳道式助听器（ITC）的外形较小，基本上能满足患者美观的选求。佩戴也较舒适。
②耳道式助听器位于耳道内，保留了正常的耳郭结构外形，更符合人耳的生理声学特性，有助于提高声增益和声源定位。
③耳道式助听器（ITC）较完全耳道式助听器外形较大，有利于其配置多麦克风系统，安装拾音线圈等。
缺点
包括：
①和耳内式助听器一样，由于儿童的耳道未发育定型，需定期更换外壳，因此儿童使用需慎重。
②耳道式助听器输出范围较小，不适合听力损失较重的患者，但随着技术的进步，其输出功率有所扩展，部分耳道式助听器也可用于重度及以上听力损失患者。
③当耳道式助听器功率较大时，其美观程度会有所下降。
④耳道式助听器的电池、音量调节器等比耳内式助听器更小，因此更难操作。
⑤耳道式助听器由于内部空间比耳背式与耳内式助听器更小，更容易产生声反馈，大多不能连接FM系统。
⑥和耳内式助听器一样，耳道式助听器位于耳道内，更容易受耵聍的影响。
⑦和耳内式助听器一样，也会产生堵耳效应。
完全耳道式助听器
优点
包括：
①助听效果佳，具有不同于其他类型助听器的声学效果（提高声增益，尤其是高频声增益。减少堵耳效应。有助于声源定位。保真性高。降低对增益的要求）。
②体积小、隐蔽性强。
③舒适性、固定性好。
④损伤机会少。
缺点
包括：
①CIC助听器的体积及电池均小，老年人或双手灵活度欠佳者操作不便，且容易遗失。
②输出功率有限，不适用于重度听障的患者，与耳道式助听器一样，随着技术的进步，其输出功率有所扩展，部分CIC也可用于重度及以上听力损失患者。
③耳道内的皮肤有水分及油脂蒸发，完全耳道式助听器放置在耳道内后，堵塞了耳道，耳道蒸发的水分及油脂有可能损坏助听器内部的零件。
④麦克风与声孔距离较近，容易引起声反馈。
⑤无法配置方向性及多麦克风系统，无法安装拾音线圈，无法连接FM系统。
⑥需专门定做，不能大批量生产，因此价格较贵。
⑦和耳道式助听器一样，不适合耳道未发育成形的未成年人。
⑧中耳不断有分泌物排出者，接受过根治性耳科手术或外耳道畸形者应谨慎选用。